À retenir
Nous avons soumis à notre détecteur les 83 384 questions écrites posées au gouvernement par les députés entre juillet 2017 et octobre 2026. Avant la sortie de ChatGPT, 0,25 % d’entre elles sont classées rédigées par IA. La part reste sous 1 % en 2023, monte à 4,7 % en 2024, 34,7 % en 2025 et 56,3 % en 2026. Tous les groupes sont concernés, de 19,7 % pour La France insoumise à 55,5 % pour l’UDR (questions publiées depuis juillet 2024). Sur les 595 députés ayant posé une question depuis janvier 2025, 548 en ont au moins une classée rédigée par IA. Au Sénat, la courbe est la même : 0,28 % avant ChatGPT, 52,5 % en 2026.
Chaque semaine, le Journal officiel publie quelques centaines de questions écrites : un député interroge un ministre sur un sujet précis, le ministre doit répondre par écrit. L’Assemblée nationale met ces questions en données ouvertes, avec leur auteur et le groupe politique de l’auteur à la date de la question. Celles de 2017 ont été écrites avant ChatGPT, celles de la semaine dernière après. Nous les avons toutes passées au même détecteur, avec les mêmes règles. La méthode est détaillée en fin d’article.
La bascule de 2025
| Année de publication | Classées rédigées par IA | IA ou mixtes | Questions |
|---|---|---|---|
| 2017-2022 (témoin) | 0,25 % | 0,5 % | 49 323 |
| 2023 | 0,75 % | 1,4 % | 9 646 |
| 2024 | 4,7 % | 7,2 % | 7 548 |
| 2025 | 34,7 % | 43,9 % | 9 095 |
| 2026 | 56,3 % | 68,1 % | 6 901 |
En 2023, la part reste sous 1 %. Le décollage commence après les législatives de l’été 2024 : 8,7 % au dernier trimestre 2024, 18 % au premier trimestre 2025, 36 % au deuxième. Le maximum est atteint au deuxième trimestre 2026, avec 59,7 %. Le troisième trimestre est à 57,9 % : la courbe ne monte plus.
En comptant les questions mixtes, où une partie seulement du texte est classée générée, plus de deux questions sur trois publiées en 2026 sont classées rédigées en tout ou partie par IA.
Par groupe politique
| Groupe (XVIIe législature) | Questions | Classées IA | Intervalle | En 2026 | Députés à 50 % IA ou plus |
|---|---|---|---|---|---|
| UDR | 748 | 55,5 % | 41,5 à 68,3 % | 76,8 % | 9 sur 15 |
| Rassemblement national | 4 657 | 47,2 % | 41,3 à 52,9 % | 63,5 % | 53 sur 113 |
| Ensemble pour la République | 2 042 | 44,8 % | 38,2 à 51,8 % | 65,5 % | 21 sur 51 |
| Horizons et indépendants | 948 | 44,3 % | 37,0 à 51,6 % | 64,2 % | 13 sur 30 |
| Socialistes et apparentés | 2 527 | 40,3 % | 33,5 à 47,2 % | 58,9 % | 19 sur 60 |
| Droite républicaine | 2 094 | 34,7 % | 29,7 à 39,9 % | 53,6 % | 11 sur 47 |
| LIOT | 857 | 34,3 % | 23,2 à 46,0 % | 54,8 % | 5 sur 19 |
| Les Démocrates | 932 | 34,0 % | 24,3 à 42,5 % | 59,0 % | 6 sur 23 |
| Écologiste et social | 852 | 23,7 % | 16,1 à 33,4 % | 38,1 % | 2 sur 29 |
| Gauche démocrate et républicaine | 566 | 21,2 % | 12,6 à 31,0 % | 41,7 % | 0 sur 14 |
| La France insoumise | 2 409 | 19,7 % | 15,9 à 23,6 % | 31,4 % | 3 sur 61 |
Questions publiées de juillet 2024 au 13 octobre 2026. Dernière colonne : députés ayant posé au moins 10 questions, dont au moins la moitié sont classées rédigées par IA. Non-inscrits : 370 questions, 53,0 %.
19,7 % des questions de La France insoumise sont classées rédigées par IA, contre 55,5 % pour l’UDR. Le hasard ne suffit pas à expliquer cet écart (test par permutation des députés entre groupes, p < 0,001). Les trois groupes de gauche hors PS ferment la marche, entre 20 et 24 %. Le groupe socialiste, à 40 %, est au niveau du bloc central.
Deux vérifications ont été faites avant d’écrire ce classement. La première porte sur le calendrier : un groupe qui aurait posé plus de questions en 2026 qu’en 2024 aurait mécaniquement un taux plus élevé. Rapportés à un même calendrier, les taux bougent de quelques points et l’ordre reste le même (UDR 49 %, RN 49 %, EPR 47 %, Horizons 42 %, PS 38 %, Démocrates 36 %, LIOT 35 %, Droite républicaine 35 %, écologistes 22 %, GDR 21 %, LFI 20 %). La seconde porte sur le style : avant ChatGPT, aucune famille politique ne dépassait 0,5 % de questions classées IA. Les écarts d’aujourd’hui ne viennent donc pas d’une manière d’écrire propre à chaque camp, que le détecteur confondrait avec une machine.
Au dernier trimestre 2024, 17,8 % des questions du RN étaient déjà classées rédigées par IA, contre 10,4 % pour Ensemble pour la République et moins de 8 % pour les autres groupes.
Presque tous les députés sont concernés
Sur les 595 députés qui ont posé au moins une question depuis janvier 2025, 548 en ont au moins une classée rédigée par IA. Parmi les 441 qui en ont posé au moins dix, 184 en ont au moins la moitié classée IA.
251 députés ont posé au moins cinq questions avant ChatGPT et au moins cinq depuis 2025. Leur part moyenne de questions classées IA passe de 0,18 % à 40,2 %, et elle augmente pour 241 d’entre eux.
Les députés qui posent beaucoup de questions ne recourent guère plus à l’IA que les autres (corrélation de 0,11).
Certaines questions sont reprises presque mot pour mot par plusieurs députés, souvent parce qu’une fédération, une association ou un syndicat leur a fourni le texte. Ces 189 questions sont moins souvent classées IA que les autres : 33,9 % contre 44,1 %.
Au Sénat
Même mesure sur les questions écrites des sénateurs, à partir de la base publique du Sénat : toutes celles publiées depuis janvier 2023 (16 046) et 6 000 questions d’avant ChatGPT tirées au hasard pour le témoin. Les questions de rappel, qui redemandent une réponse en deux lignes types, sont écartées.
Le témoin est au même niveau qu’à l’Assemblée : 0,28 % de questions classées IA avant ChatGPT. La courbe est la même, avec quelques mois de retard : 1,2 % en 2023, 3,4 % en 2024, 27,2 % en 2025 et 52,5 % en 2026.
| Groupe (Sénat) | Questions | Classées IA | Intervalle | Sénateurs |
|---|---|---|---|---|
| Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants | 155 | 45,8 % | 23,5 à 81,8 % | 12 |
| Rassemblement démocratique et social européen | 390 | 45,1 % | 29,3 à 54,3 % | 15 |
| Les Républicains | 2 344 | 45,0 % | 37,8 à 50,9 % | 119 |
| Les Indépendants, République et territoires | 266 | 39,5 % | 22,8 à 58,8 % | 19 |
| Socialiste, écologiste et républicain | 1 045 | 34,5 % | 26,8 à 42,7 % | 63 |
| Union centriste | 1 421 | 31,7 % | 16,7 à 48,4 % | 57 |
| Écologiste, solidarité et territoires | 256 | 28,9 % | 16,7 à 38,7 % | 16 |
| Communiste, républicain, citoyen et écologiste | 543 | 22,5 % | 14,0 à 34,1 % | 17 |
Questions publiées du 1er janvier 2025 au 15 octobre 2026. Intervalle calculé en tirant au sort des sénateurs. Non-inscrits : 144 questions, 54,2 %.
Par groupe, les taux vont de 22,5 % pour le groupe communiste à 45,8 % pour le RDPI, où siègent les sénateurs macronistes. Mais au Sénat, ces écarts ne passent pas le test (p = 0,32) : les différences entre sénateurs d’un même groupe suffisent à les produire. L’usage y est plus concentré qu’à l’Assemblée : les 10 % de sénateurs les plus utilisateurs signent la moitié des questions classées IA, contre 39 % chez les députés. Les 148 sénateurs mesurés avant et après ChatGPT passent en moyenne de 0,28 % à 33,7 %.
Comparaison avec la mesure de France 2
Le 7 octobre, L’Œil du 20 heures de France 2 a soumis à un autre détecteur les 194 questions publiées au Journal officiel du 22 septembre 2026 : 48 sont ressorties entièrement rédigées par IA, soit un quart. Sur ces 194 mêmes questions, Lucide en classe 120 rédigées par IA, dont 112 générées à 100 %.
Sur ces textes, notre détecteur est donc nettement plus sévère que celui utilisé par France 2. Il ne l’est pas sur les questions anciennes : il classe IA 0,25 % des 49 323 questions d’avant ChatGPT, et 0,75 % de celles de 2023, quand l’usage était encore rare. L’écart porte sur les questions récentes. Une explication probable : des questions écrites par un humain puis reformulées par une IA, que l’autre détecteur range dans une catégorie « assistée par IA » et que Lucide classe générées.
D’autres parlements ont été mesurés de la même façon : 26 % des 28 000 questions écrites du parlement néerlandais selon la NOS, 22,5 % entièrement générées et 20,4 % en partie sur 491 questions belges selon Het Nieuwsblad, avec le même détecteur que France 2.
Les limites de ce résultat
Un détecteur estime la façon dont un texte a été produit, à partir du texte seul. Aucune question n’a été vérifiée auprès de son auteur, et un score ne suffit pas à accuser quelqu’un.
Les députés n’écrivent pas souvent eux-mêmes leurs questions écrites : elles sont fréquemment rédigées par un collaborateur, ou reprennent un texte fourni par une organisation. Une question classée rédigée par IA renseigne sur la façon dont le texte publié a été produit, pas sur le travail de l’élu ni sur le choix du sujet.
Une question est classée rédigée par IA dès que 80 % de son texte est classé généré. Un texte écrit par un député puis entièrement reformulé par une IA entre donc dans ce chiffre. Les questions dont une partie seulement est classée générée sont comptées à part, dans la colonne « IA ou mixtes ».
Ce qu’en pense l’équipe de Lucide
Il serait irréaliste de penser que l’IA n’a pas transformé le travail de la classe politique comme elle transforme tous les métiers. Néanmoins, on ne peut que s’inquiéter du fait qu’elle est peut-être en train de remplacer la réflexion même des députés et sénateurs.
Si on exige de chaque écrivain ou chaque étudiant un effort de réflexion personnelle dans ses travaux, cette exigence doit bien évidemment s’appliquer aussi à ceux qui prennent des décisions pour la France.
Président de Lucide AI
Méthode et données
Corpus. Les 83 384 questions écrites publiées au Journal officiel du 4 juillet 2017 au 13 octobre 2026, soit trois législatures (XVe, XVIe et XVIIe), téléchargées le 19 octobre 2026 sur le site de données ouvertes de l’Assemblée nationale. Même mesure au Sénat, sur 22 046 questions écrites tirées de la base publique du Sénat.
Analyse. Chaque question a été soumise une fois, en texte intégral et sans retouche, à Lucide 3.0, le moteur de notre détecteur d’IA. Le verdict a trois issues : humain, mixte ou rédigé par IA. Une question est classée rédigée par IA quand au moins 80 % de son texte est classé généré.
Témoin. Les 49 323 questions publiées avant la sortie de ChatGPT, le 30 novembre 2022, ne peuvent pas avoir été rédigées par ce type d’outil. Elles servent de point de comparaison : tout ce que le détecteur y classe IA est une erreur.
Protocole. Les hypothèses, le seuil de validité du témoin et les règles de publication ont été écrits avant le premier verdict. Sont exclues 4 questions déjà présentes dans les données d’entraînement de notre moteur et 30 questions de 2023 à 2026 qui reprennent mot pour mot un texte publié avant ChatGPT.
Statistiques. Intervalles de confiance à 95 %. Pour les groupes, l’intervalle est calculé en tirant au sort des députés et non des questions, parce que les questions d’un même député se ressemblent : c’est plus prudent, et les intervalles sont plus larges.
Données. Les questions sont publiques : données ouvertes de l’Assemblée nationale, base Questions du Sénat.
Nous avons appliqué le même moteur aux articles du web français, aux pages que citent les IA et au roman le plus primé de la rentrée. Pour analyser un texte, notre détecteur est accessible ici.
Cet article a été rédigé avec l’aide de l’intelligence artificielle.